Probleme mit dem RAID 5 unter Ubuntu

Beim Booten meines NAS Systemes, welches auf einem RAID 5 läuft landete ich plötzlich mit folgender Meldung:

ALERT! /dev/disk/by-uuid/6e…4e1 does not exist. Dropping to a shell!

im iniramfs. Das Problem war anscheinend das sich das RAID in seine Bestandteile zerlegt hatte. Konkret konnten wohl zwei Festplatten nicht gefunden werden. Die Lösung des Problemes lag dann darin dieses noch einmal neu zusammenzufügen. Dies geschieht mittels mdadm:

mdadm –stop /dev/md0

mdadm –assemble –scan
(oder, wenn voriges nicht funktioniert) mdadm –assemble -f –scan

reboot

Danach sollte das NAS wieder gefunden werden und das System normal booten. Natürlich nur wenn beim mdadm –assemble –scan keine Fehler aufgetreten sind. Dort hilft es im Zweifelsfall das Kommando noch mal zu wiederholen.

Weitere Informationen gibt es unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mdadm
http://de.wikipedia.org/wiki/Initramfs
http://forum.ubuntuusers.de/topic/probleme-beim-hochfahren-des-systemes/

RAID 5 mit Verschlüsselung und Samba aufsetzen

Ein NAS mit einem RAID 5, einem Samba Server und Verschlüsselung auf Basis von Ubuntu wäre doch eine schöne Sache. Um das zu bewerkstelligen lädt man sich den Ubuntu Server unter http://www.ubuntu.com/server herunter, brennt ihn auf eine CD uns startet diese auf dem entsprechenden Rechner.

Dort wählt man dann Deutsch als Sprache aus und geht im Menü auf Ubuntu Server installieren. Nach einigen Fragen bezüglich der Tastatur- und Ländereinstellungen geht es dann weiter mit den Partionseinstellungen. An dieser Stelle erzeugen wir ein neues RAID 5. Dazu wählen wir als Partionsmethode manuell aus und gehen anschließend auf den Menüpunkt Software-RAID konfigurieren. Sollte es bereits Partionen geben so sollten diese vorher gelöscht werden. Sollte hierbei noch ein Software RAID eingerichtet sein, so muss dieses zuerst unter Software-RAID konfigurieren gelöscht werden (MD Gerät löschen).

Nachdem wir Software-RAID konfigurieren ausgewählt haben gehen wir auf MD Gerät erstellen und wählen dort RAID5 aus. Danach wird man nach der Anzahl der aktiven Geräte (sprich Festplatten) gefragt. Hier gibt man die Anzahl der Festplatten an welche man für das RAID verwenden will. Die Festplatten sollten dabei die gleiche Größe aufweisen (sonst wird die kleinste Festplatte als kleinster Nenner angesehen). Nach den aktiven Geräten kann man die Reservegeräte (Hot Spare) definieren und anschließend angeben welche Festplatten in das RAID genommen werden sollen.

Nachdem man das ganze bestätigt hat und die RAID Konfigurationsseite mittels Fertigstellen verlassen hat, definiert man noch den Einhängepunkt des RAID5 Gerätes (/) sowie das Dateisystem (ext4) und beendet die Partitionierung. Zusätzlich kann man noch eine Swap Partion anlegen, muss dies aber nicht tun (je nachdem wie viel Arbeitsspeicher in dem Gerät steckt).

Während der Installation wird man dann noch gefragt ob man Mail konfigurieren möchte. Dort wählt man nur lokal aus und fährt mit der Installation fort bis man seinen Nutzernamen und sein Passwort vergeben muss. Auf die Frage ob der persönliche Ordner verschlüsselt werden soll antwortet man mit Ja. Dann fährt man mit der Installation fort bis man gefragt wird ob man bestimmte Pakete vorinstallieren möchte. Hier wählt man OpenSSH server und bestätigt das ganze.

Nach der Installation erstellen wir mittels mkdir /home/seeseekey/share den Ordner in dem später unserer Daten liegen und installieren mittels:

sudo apt-get install mc htop samba swat

den Samba Server (sowie das Webinterface), htop und den Midnight Commander (letztere nur der Bequemlichkeit halber). Mittels

sudo smbpasswd -a seeseekey

erzeugen wir einen neuen Sambabenutzer. Dabei ist zu beachten das der betreffende Sambanutzer im System schon als Benutzer existieren muss. Am besten legt man solche Nutzer mittels

sudo adduser –no-create-home –disabled-login –shell /bin/false seeseekey

an. Diese Nutzer haben dann kein Homeverzeichnis und können sich auch nicht auf dem System einloggen. Nun müssen wir noch einige Dinge an den Dateirechten ändern damit Swat die Samba Config schreiben kann. Dies geschieht auf der Konsole mittels

sudo chown root:admin /etc/samba/smb.conf
sudo chmod 664 /etc/samba/smb.conf

Anschließend starten wir Swat mittels sudo /etc/init.d/openbsd-inetd restart neu. Danach können wir uns mit einem Webbrowser anmelden (http://“IP Adresse“:901 z.B. 192.168.1.15:901). Als Nutzername und Passwort dient dabei der bei der Installation angelegte Benutzer.

Nachdem wir uns verbunden haben können wir unter Globals einige Dinge einstellen z.B. den Namen der Arbeitsgruppe (workgroup). Unter Shares legen wir eine Freigabe an. In diesem Beispiel nennen wir die Freigabe Daten und klicken auf erstellen. In dem sich öffnenden Optionen setzen wir folgende Parameter:

path -> /home/seeseekey/share/
admin users -> seeseekey
readyonly -> No
available -> Yes

und klicken anschließend auf Änderungen speichern.

Nun haben wir ein System welches ein RAID 5 kombiniert mit einem Sambaserver und einer Verschlüsselung bereitstellt. Wenn man den Server startet muss man den Nutzernamen und das Passwort eingeben, damit das entsprechende Nutzerverzeichnis in welchem die Freigabe liegt entschlüsselt wird. Das kann man natürlich auch per SSH machen, allerdings ist die Sitzung (und somit die SMB Freigabe) nur so lange verfügbar wie die SSH Verbindung steht. Eine Anmeldung direkt am NAS (es reicht ja wenn eine Tastatur angeschlossen ist) ist also vorzuziehen.

Ein kleiner Hinweis noch am Rande: Mittels cat /proc/mdstat kann man nach der Anmeldung Informationen über das RAID abfragen.

Weitere Informationen gibt es unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage
http://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID
http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs-utils
http://wiki.ubuntuusers.de/SAMBA
http://wiki.ubuntuusers.de/samba_server
http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server_Swat

CryptoNAS

Ein NAS ist schön und gut, aber manchmal darf es etwas mehr sein z.B. Verschlüsselung. Natürlich kann man sich nun ein Ubuntu- oder Debiansystem aufsetzen und dort alles einrichten. Wer eine einfachere Lösung möchte der sollte sich einmal CryptoNAS anschauen. Dabei handelt es sich um ein einfach zu bedienendes NAS welches über den Webbrowser bedient werden kann und die Daten verschlüsselt. Zu finden ist das ganze Projekt unter http://cryptonas.org/.

Günstige Fertig-NAS Systeme

Nachdem ich gestern mal wieder geschaut habe was der Markt an Fertig-NAS Systemen so bietet bin ich doch positiv überrascht worden. Dabei fand ich als erstes über einen Golem.de Artikel (http://www.golem.de/0812/64219.html) von Onnto welche ganz interessant aussahen (auch wenn das Design an Mülleimer erinnert :)). Mein Favorit sind allerdings die Geräte von QNAP. Diese liefern mittlerweile Systeme mit bis zu 7,5 TB bzw 6 TB RAID 5 und sehen auch noch ganz ansehnlich aus.

Weitere Informationen gibt es unter:
http://www.qnap.com/de/
http://www.higoto.de/

NAS – Dies und das…

Vor einigen Tagen machte mein NAS (beim RAID 5 Rebuilding) Probleme. Nicht schön, aber selten. Mittlerweile funktioniert es wieder prima. Doch habe ich mir diesen Vorfall zum Anlass genommen und geschaut was der Markt so bietet.

Zuerst habe ich mir die proprietären NAS Systeme angeschaut. Die ICYBox Systeme von Raidsonic habe ich dabei gleich außen vorgelassen weil sie einfach unterdimensioniert sind. Daneben gibt es sie Systeme von ReadyNAS. Diese gefallen mir schon besser und sind preislich okay. Nachteil ist das es diese Systeme erst in der 4 TB Ausführung gibt, was bei RAID 5 effektiv 3 TB bedeutet. Am liebsten wäre mir ein leeres Gehäuse in das ich meine 6 – 8 Festplatten hineinschieben kann und fertig. Leider bin ich da nicht wirklich fündig geworden.

Eine andere Möglichkeit wäre es ein NAS auf einem normalen PC aufzusetzen. Das hat den Vorteil das man alles nach seinen Wünschen ausrichten kann und nicht auf bestimmte Dinge festgelegt ist. Für diesen Zweck gibt es z.B. spezielle Linuxdistributionen (Openfiler, CryptoNAS, etc.) mit denen man so etwas realisieren könnte.

Was Linux NAS Systeme angeht so ist das btrfs Dateisystem sicherlich einen Blick wert, sobald es stabil genug ist für den Produktionsbetrieb.

Ich bevorzuge im allgemeinen die zweite Lösung, wobei diese auch einige Nachteile hat, der erhöhte Einrichtungsaufwand, sowie die meist höhere Energieaufnahme des Selbstbausystems. Ich denke das hier jeder schauen muss was er benötigt.