Wenn man mit der Entwicklung eines WordPress Themes anfängt, so sind es am Anfang immer die gleichen Sachen die man dort macht. Viel schöner wäre es wenn man gleich ein Grundgerüst hätte und dieses nur noch ausbauen muss. Genau für diesen Fall gibt es WP-Kickstart welches unter https://github.com/gerritvanaaken/WP-Kickstart zu finden ist. Lizenztechnisch steht das ganze unter Public Domain.
Weitere Informationen gibt es unter:
http://praegnanz.de/weblog/htmlcssjs-kickstart
Minecraft ist ja ein Open World Spiel und jeder Spieler definiert sich seine Ziele dort selbst. Was liegt also näher in Minecraft ein paar Minispiele zu spielen. Die bekanntesten Minispiele sind sicherlich Spleef und Deathcube.
Eine Spleef Arena
Für ersteres benötigt man eine Arena in welcher gespielt werden kann. Auf einer Plattform aus Blöcken welche über einer Grube gebaut wird stehen die Spieler. Ziel des Spieles ist es dabei die anderen Spieler in die Grube zu befördern indem man die Blöcke unterhalb der Spieler abbaut. Spleef gibt es dabei in einigen Varianten.
Ein im Bau befindlicher Deathcube
Beim Minispiel Deathcube geht es darum einen „Turm“ möglichst schnell zu erklimmen ohne dort irgendwelche Blöcke abzubauen. Auch hier gibt es Varianten z.B. mit Jokerblöcken welche man einmalig versetzen darf.
Weitere Informationen gibt es unter:
http://de.minecraftwiki.net/wiki/Spleef
http://de.minecraftwiki.net/wiki/Deathcube
Möchte man eine Subversion (SVN) Integration im Visual Studio, so nutzt man in den meisten Fällen AnkhSVN. Möchte man so etwas nun auch für Git, so sollte man sich den Git Sourcecode Provider anschauen welcher auf Codeplex unter http://gitscc.codeplex.com/ zu finden ist. Das AddIn unterstützt dabei Visual Studio 2008 und 2010, ist Open Source und steht unter der Ms-PL.
Weitere Informationen gibt es unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Git
http://de.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio
http://de.wikipedia.org/wiki/Apache_Subversion
Vor einigen Tagen stellte ich eine Webseite vor, mit welcher man responsive Designs testen kann. Mittlerweile habe ich noch so eine Webseite entdeckt, welche ähnliches anbietet und unter http://quirktools.com/screenfly/ zu finden ist. Mir persönlich gefällt Screenfly dabei um Längen besser was vor allem der intuitiven Bedienoberfläche geschuldet ist mit welcher man schnell die unterschiedlichsten Gerätetypen durchprobieren kann.
Jeder hat so sein Lieblings Content Managment System und so seine persönliche Meinung dazu. Deshalb hier meine höchst subjektive Kurzeinschätzung.
Drupal:
Das „immer einen Schritt komplizierter als es nötig wäre“ CMS. Kann alles und eignet sich auch für größere Webseiten. Auch das Update Prozedere ist relativ nutzerfreundlich.
Joomla:
Ein CMS welches sich für größere Webseiten anbietet und nach gewisser Einarbeitungszeit auch verstanden werden kann und sich relativ gut warten lässt solange man die größeren Versionssprünge (z.B. Upgrade 1.5 auf 1.7) außer acht lässt.
TYPO3:
Der Dinosaurier welcher einfach nur seltsam ist. Warum ist das Ding in Deutschland bloß so beliebt? Kommt gefühlt aus der Steinzeit (2001) des Internets. Soll auch ziemlich ressourcenlastig sein. Entweder man kann es ganz oder gar nicht. Es sollte Studiengänge für TYPO3 geben ;)
WebsiteBaker:
Das CMS für private Ansprüche mit der Lizenzgeschichte. Einfach zu bedienen und einfach zu warten.
WordPress:
Das perfekte private CMS und Blogsystem. Für größere Dinge allerdings nicht wirklich geeignet da so Dinge wie native Unterstützung von mehreren Sprachen fehlen.
Wie sieht eure subjektive Einschätzung zu den Content Managment Systemen aus? :)